uto - 23.05.2006
Naime bili smo
offline neko vrijeme. Problem tome je bio moj pokušaj unaprijeđenja sustava. Ne znam da li je itko baratao
SQL Serverom no trenutno smo mu dali da poždere sve RAMe koje imamo. Međutim naišao je problem nakon
2GB RAMa. Nije više htio alocirati memoriju. Stoga sam poprilično dugo tražio riješenje problema dok nisam naišao na
ovaj i
ovaj site.
Mislio sam da je to kraj mojih problema no nakon što sam omogućio
PAE u
boot.ini fajlu i restartao server (to je bio onaj prvi kratki prekid) došlo je do toga da kad sam pogledao task manager imali smo memory leak i svi (dakle jaaako puno RAMa) je bilo potrošeno, a
SQL Server je nominalno žderao samo 70MB i nakon što sam
AWE upalio. To je bilo vrlo problematično pa sam odlučio da probam drugi postupak preporučen na
ovom sajtu i upalio
3GB switch. Nakon toga se server nije htio zbutat... Eh onda sam odustao od namjere da išta promjenim i ostalo je na tome da
SQL Server ždere i dalje mizernih 2GB i ne mrda... Šmrc....
Ako netko zna više o ovome problemu neka mi ostavi komentar ili bar neki hint. Hvala!
U 23. svibanj 2006 21:24:00,
rainman je rekao...
a da prevedeš?:)
U 23. svibanj 2006 21:51:00,
xvii je rekao...
i sad bi ti da ti mi pomazemo, a ti neces da sredis ni ogromna slova u modulima u firefoxu, a ni poddomene koje svako malo biže van... aaaa, ne diraj vise nista da se sve ne srusi, od pustih poboljsanja u malo vrimena na kraju bude i stete, e...
U 23. svibanj 2006 21:52:00,
Danny je rekao...
Ovaj, da ... mislim da sam samo skužio naslov!
U 23. svibanj 2006 22:30:00,
Tonkica Palonkica je rekao...
kako ne mogu drukčije pomoć, onda jedan "hint" od mene... :)
U 23. svibanj 2006 23:33:00,
samba je rekao...
akhm...suosjećam... a bogatim ja sam žensko, to mi je najbolje što znam ;)
U 24. svibanj 2006 0:27:00,
cimi je rekao...
ček, dakle, imate 3Gb rama, a 2Gb ždere SQL server? ili
U 24. svibanj 2006 1:51:00,
~zeus~ je rekao...
Kad ujaka ulovim pitat cu njega.. ovako si nebus pomogo.. LOL
U 28. svibanj 2006 14:08:00,
math_baby je rekao...
Mozda da razmislite o prijelasku na 64-bitne windowse i novi SQL server 2005? Tada ne biste trebali imati tih problema!
U 28. svibanj 2006 14:21:00,
Use your ilusion je rekao...
Ne razumin
U 29. svibanj 2006 15:41:00,
KuHacha je rekao...
Kad bih znala...
U 29. svibanj 2006 16:19:00,
fist je rekao...
@math_baby: sql server 2005 je hm pa trenutno u smece/bugovito/rusi-se fazi, sto se tice 64 bitnih windoza nemozemo preci na njih jer bi onda morali uzeti sql server 2005...
U 12. lipanj 2006 20:41:00,
Posjetitelj (Neregistriran) (Neregistriran) je rekao...
debili sql server 2005 radi normalno i dere 50 mb rama. majmuni neznate mu ni postavke postelati..
U 16. lipanj 2006 14:14:00,
Posjetitelj (Neregistriran) (Neregistriran) je rekao...
...
U 16. lipanj 2006 14:35:00,
Crosybex je rekao...
Ja sam Visual Basic programer [8 mjeseci]. Trebam pomoć u vezi web-a. Kako mogu objaviti svoju web stranicu na internet jer ja sam dobio podatke od servera i upisao sam te podatke u određena polja i zatim kliknem na gumb Publish i zatim poruka mi se prikaže "Unable to connect to server", a sve sam točno upisao. Molim te pomozi mi jer ja sam novi što se tiče tih web sranja. Ako ikad me zatrebaš, javi mi.
ned - 26.06.2005
Zamolio bi sve zaintresirane koji su pitali zašto nemožemo riješiti problem sa operom neka pročitaju cut objašnjenja problema opere i wysiwyg editora (editora koji ima sposobnosti vizualnog editiranja teksta tipa bold italic itd. NAPOMENA TEKST JE SA http://nontroppo.org/wiki/TextAreaEditor): No version of Opera supports rich text editing and therefore, Opera users are missing out.
Opera developers have said that they are aware of how much Opera users are missing out, but they clearly state that it took a long time for Microsoft and the Mozilla Foundation to implement rich text editing and even longer to work the bugs out. Safari 2 suposedly
will have rich text editing support, which means Konqueror most likely
wil get it too. From reading, the Safari team worked long and hard to
get initial support in Safari 2.
Another problem raised is, What implementation do we use?. Should Opera create their own implementation, for rich text editing or should they attempt to use an existing one.
However, Opera developers are currently concentrating on getting the
basics of manipulating text in a textarea and providing some basic DOM
support that rich text editors rely on. In 8 beta 1, you can see some
of their efforts by looking at the document.range test, treewalker test and node iterator test. document.getSelection support is actually close to working properly now , but it is not yet complete. Basically, you have to have the basics first.
Priority is another concern. Although many feel rich text editing
needs to be added now, bugs and any missing standards support needs to
be added first. Rich text editing is not a standard and is probably one
of the reasons it gets less priority.
Another problem is iframe security. If Opera is going to support
some type of iframe overlay for WYSIWYG editing, the iframe is most
likely going to need to be writable. Currently Opera’s iframe security
is so tight that you cannot modify its contents like you can in other
browsers; not even if the iframe is on the same domain as its parent
frame/page. That means dom methods like appendChild are broken in Opera
when it comes to iframes. Because of this, authors are forced to use
write() or data URIs to more or less write a new page to the iframe.
Using write() and data URIs is a decent workaround, for writing to an
iframe, but they won’t be enough when it comes to WYSIWYG editing. (If
an iframe overlay is used)
So what do we Opera users do?
We wait patiently!
However, don’t forget that Java and Flash can provide rich text
editing, which can be far more universal. I just haven’t seen any that
do as good as HTMLarea or the like. Plus, Java applets and Flash
usually use more resources than javascript-based rich text editors.
There is a Flash-based WYWIWYG editor that shows promise. This might be the only hope for rich text editing in Opera for a while.
If we get the support, what else can we expect?
First off, a lot of people are going to be happy that they don’t
have to fire up a different browser to do WYSIWYG editing. However,
every browser requires slightly different javascript to load the editor
and Opera will probably be the same way. That means that current
editors will have to be modified to support Opera before people can
actually enjoy the rich text editing support.
U 27. lipanj 2005 1:31:00,
cimi je rekao...
zato ja koristim Avant i s njime nikakvih problema! Ovi ko-fol facerski Firei i Foxovi i Opere, sa tim sami problmi, ovo vidi ovo nemože, ovo ne podržava... pa daj se ubite........... :)
U 27. lipanj 2005 8:02:00,
Danny je rekao...
Koliko rulje koristi Operu?
U 27. lipanj 2005 9:33:00,
Seraphim je rekao...
Ne bi vjerovao, no koristi je jako puno ljudi.
U 27. lipanj 2005 10:55:00,
Danny je rekao...
Ja još nisam vidio Operu negdje instaliranu, a imam pristup k dosta kompjutera. Seraphime, ako surfaš Operom, to ne znači da je jako puno ljudi koristi. Zamisli, čak sam se sreo s Avantovom školjkom na jednom kompu (ko cimijeva) ali s operom, a a!
U 27. lipanj 2005 11:55:00,
cimi je rekao...
Ali ja ne vidim kaj neko vidi u Fire Foxu!!? Osim što ima te tabove, a to ima i Avant, neznam koja je fora!? jer svi ti FireFox Mozila i Opera svi negdje zezaju... A kolko znam nemaju opcija i mogućnosti baš previše...
U 7. srpanj 2005 20:49:00,
Posjetitelj (Neregistriran) (Neregistriran) je rekao...
a drugi problem je ASP .Net koji potpuno ispravno radi samo u dragom nam IE-u :p
Molim link za blogpad, posto onaj u "impresumu" ne radi :p
Firefox rules the planet :p
Join the revolutionary evolution :p
U 3. svibanj 2006 13:02:00,
arsen lupiga je rekao...
pa ja sam neko vrijeme (prije nekoliko godina) koristio operu i bio zadovoljan onim što je meni trebalo.onda sam prešao na avant,a sada sam na FF zbog problema s unosom teksta pomoću opere.